13.02.2008
Moški, ženske, denar
Hm…
Od svojih dveh staršev sem navajena, da imata mož in žena (oz. v današnjem času bi bil boljši izraz partnerja) skupni denar. Oba prispevata v družinski proračun in iz tega jemljeta tolarje (zdaj eure) za takšne ali drugačne nakupe.
Nisem navajena na tole: “Možek dragi, mi posodiš 20 eurov za tiso pulover, pa ti jih vrnem, ko dobim plačo?” “Boš ti kupil otroku anorak ali naj mu ga jaz?” “Dajva se zmenit takole: ti mu kupi anorak, jaz pa nahrbtnik.” “Dragi…dolžan si mi še 10 eurov od takrat, ko sva kupila tisto vazo za tvojo mamo.”
Bolje se mi sliši tole: “Glej, kupila bi ta pulover, zelo mi je všeč. Imaš ti denar s sabo? Jaz sem svojo denarnico pustila doma. Greva potem še po darilo za tvojo mamo?”
Opazila sem tudi (globoko se opravičujem, če bo kdo prizadet zaradi tega, kar bom rekla, ampak to sem opazila) razliko med balkanci in Slovenci. Slovenci ob rundi plačujejo sami zase… Slovenec bo plačal le za to, kar je naročil. Ostali si pač svoje plačujejo sami 
Razen mogoče v primeru rojstnega dneva, ipd.
Ko časti balkanec, pije/je cela miza na en račun
Ali še živimo v času, ko naj bi se moški obnašali gentlemansko in peljali svoje drage na kosila, večerje,…?
Ali natakarji še čudno pogledajo, če prinesejo račun k mizi in ga vzame v roke ženska?
Ali ženske še izgovarjajo stavke kot so: “Ne, ni mogel podpirati mene in družine”?
13.02.2008 ob 20:27
možek dragi mi posodiš… tega tudi jaz nisem vajena, sem pa že zasledila… žal, se tudi to dogaja…
13.02.2008 ob 20:38
Ko sta bila dva (mož in žena) še študenta, je rekla žena možu: “Dolžan si mi še pol bona (za študensko prehrano)”.
Unforseen pravi,
13.02.2008 ob 20:39
To, da runde plačujemo za celo družbo se je očitno obdržalo samo še na Dolenjskem
Zato jaz vedno pizdim, ko gremo s kolegi s faksa, ki so zbrani z vseh vetrov, na pijačo in začne kelnarca pobirat drobiž nametan po mizi medtem, ko ji jaz ponujam, da bi plačal za vse… Sem pa tiste, s katerimi gremo večkrat na pijačo, že navadil na ta sistem. Seveda plačajo tudi dekleta.
Gentelmanstva oz. kavalirstva pa kolikor jaz vidim, ni več dosti. Ravno ta teden sem zapazil nekoga, ki je poizkušal… Če bi bil jaz tista, ki jo je peljal ven, bi mu raje rekel, naj se obnaša normalno. Če je meni izpadel totalno nesposoben, si nekako ne predstavljam kakšen vtis je naredil nanjo. No, ko govorimo o kavalirstvu ne govorimo več samo o denarju.
Bolje se mi sliši tole: “Glej, kupila bi ta pulover, zelo mi je všeč. Imaš ti denar s sabo? Jaz sem svojo denarnico pustila doma.”
To se meni sliši malo izkoriščevalsko… Vsaj z moškega stališča, saj gremo ponavadi po nakupih z razlogom in takrat vzamemo denar s seboj
Natakarji pa v splošnem niso več pol kurca vredni. Dobri so dandanes že tako redki, da jih je treba z baterijo iskat. Večina teh gleda čudno v vsakem primeru, čim si prisiljen biti bolj ‘pameten’ od njega.
Sicer pa… Kavalirstvo gor dol, jaz mislim, da plača tisti, ki vabi. Razen, če niso vmes kakšna presenečenja.
13.02.2008 ob 20:44
radioaktivec, to so drugačne razmere hehe
Unforseen, zakaj je ubogi dečko izpadel nesposoben?
Če bi se tista zgoraj omenjena ženska fraza ponavljala iz dneva v dan, normalno da bi šlo že malo za izkoriščanje… ampak predvidevaj da gre za slučajno situacijo moža in žene
Časti tisti, ki vabi…dobro si to povedal.
anastazija pravi,
13.02.2008 ob 20:45
Glede balkancov bi rekla takole.. Res je da plača eden.. Ampak dialog je nekako takšen: “Alo! ALO!!! Računi tlele!” prideš do mize in jim pokažeš račun na mizi (ki ždi tam že odkar si jim postregel s pijačo) “Kolk pa je??”. Pokažeš na račun, ki jim zadnjo uro dela družbo in upaš, da so si ceno seveda prebrali sami pa vseeno izgovoriš “Sedem eurov in 30 centov” da se opazi, da ne delaš razlik med gosti. Potem celotna miza gostov nekaj mučka, se šlata po žepih nekaj v smislu “le kam se je skrila denarnica”.. Ko to počnejo kakšno minuto, dve se nekdo iz družbe (bi rada vrjela da tisti nekdo, ki se mu smili uboga natakarica, ki za brezveze stoji pri mizi in jih čaka) le opogumi in privleče na plano svoje bogastvo (seveda sekundo za tem vsi najdejo svojo denarnico in iz obraza se jim lahko prebere “no pa ti plačaj, ko si ravno prvi našel denarnico, drugače bi itak jaz”).
Saj ne pravim da so vsi taki.. ampak zadnje dve leti odkar strežem za šankom je bilo to bolj pravilo kot izjema pri južnih narodih..
13.02.2008 ob 20:46
hehehehehehehe
anastazija, tudi to bi znalo biti res, ja
13.02.2008 ob 20:54
Po mojem mnenju se za celo rundo daje bolj na podeželju, v mestu pa samo ob praznikih.
Ker resnici na ljubo, so tudi cene precej različne, res je pa tudi, da so plače različne.
Najbolj se to lahko opazi, ko se vrne iz poti šofer kamiona (ki precej zasluži, saj je cele dneve zdoma) na podeželje in potem cela gostilna pije ves večer - v debeli kamionarski denarnici pa se sploh nič ne pozna.
13.02.2008 ob 21:05
Heheh a tako je to?
Ali pa mesto že samo po sebi premore več individualizacije, da se vsi nekaj držijo zase.. manj tesnih stikov med sosedi, itd.
Radioaktivec » Objave » Dam za rundo pravi,
14.02.2008 ob 00:28
[...] drug zapis me je vzpodbudil k pisanju o plačevanju [...]
14.02.2008 ob 00:32
Ko sta bila starša še poročena in zaljubljena sta imela skupno blagajno. Ko jo je začel varat je zahteval, da vsak vodi svoje finance.
Darja pravi,
14.02.2008 ob 06:01
Hjah… Meni je tudi to nenavadno, da se med zakoncem dogaja tako, da si sposojata drug od drugega. Čeprav sem srečala že to, ja… In mi je bilo nenavadno. Neke stvari so skupne ja… Druge pa pač vsak po svojim možnostih. Če ne bom imela, si pač puloverja ne bom kupila. Pa kaj… Npr…
14.02.2008 ob 11:28
ker je bil foter toliko fizično odsoten, je od plače zase zadržal, kolikor je rabil za čez mesec, ostalo je dal mami in je mama upravljala s financami… tako da mi je bilo od nekdaj samoumevno, da imajo partnerji skupne finance… in sem bila precej presenečena, ko sem začela delati v Koloseju na blagajni in so pari, ki so že na daleč delovali poročeno ali pa kot “koruzniki”, plačevali vsak svojo karto, ali pa se pogajali v smislu, da bo eden plačal vstopnici, drugi pa potem kokice in pijačo…
da ne rečem, da se mi zdi naravnost barbarsko, da si pari delijo stroške za gospodinjstvo na pol… seriously… ne poznam para, kjer oba partnerja zaslužite TOČNO enako, torej tudi njun delež pri tovrstnih izdatkih ne more biti enak… in da se ne “nategujemo” okrog tega, kdo bo dal več, imata pač skupne finance, iz katerih se plačujejo skupni stroški… kje je tu dilema?
14.02.2008 ob 13:38
rockstar, potem bi skoraj lahko rekla da se veza med dvema odraža v načinu vodenja denarja
Darja, po možnostih itak… drugače bi to izpadlo že izkoriščevalsko kot pravi Unforseen. Ampak da bi za kupljene tampone morala žena vrniti možu denar, recimo…?
devon, heh
Čudno je to razmišljanje, ja… kdo bo dal več
Samo spet…babnice ne smemo biti pizde in izkoriščati, če mož zasluži več. Po drugi strani pa je smešno to, da bi recimo mož bil nek hud podjetnik, žena pa prodajalka. Če bi imela ločene finance, bi mož hodil okoli oblečen kot kavalir, ženska pa…po svojih zmožnostih
14.02.2008 ob 14:30
najbolj absurdna meni znana situacija je sledeča; ona ima sina iz prvega zakona, ki je star 29 let, mag. farmacije in dela v tujini, skupaj imata še enega mulca, trenutno v zadnjem razredu 9-letke… sicer se nikoli nismo spuščali v to, koliko on zasluži, ampak mislim, da precej več kot ona… stroške, ki so strogo vezani na stanovanje samo, si delita 50/50… stroške, ki se tičejo njunega skupnega sina, prav tako… stroške, ki so zadevali njenega starejšega sina (dokler je še živel doma, ga je namreč v celoti preživljala mama, kar je zaslužil z občasnimi deli, je bilo pač za zapravit), krije ONA… posledično ima gospod vsakih par let nov avto, ona ga po vseh teh letih še vedno nima sploh (njegov avto je pač NJEGOV), pa je gospa stara blizu 50… jaz bi takega partnerja mirno nasuvala v rit, ona pa… ne vem točno, zakaj ga prenaša…
bojan pravi,
14.02.2008 ob 14:34
Dejstvo je, da bom plačal le tisto kar sem naročil; mi gre na k… ko natakar kar vse skup potegne in nikoli ne veš kaj ti ja naračunal; torej ne zaradi družbe. Ker pride nekdo prej, drugi kasneje … ne more potem vse na en račun. V odnosu z žensko, prijateljico … pa tako: odnos se gradi tudi pri plačevanju; če gre z mano ven le zaradi tega, ker pričakuje, da ji bom plačeval in kupoval jo kar lepo en k… gleda.
Buba pravi,
14.02.2008 ob 14:39
vsak spedenan moški pazi, da je tud njegova žena spedenana.
pa da mu ostane še za kakšen kos nakita za njo 
hec…
eno je, če dva hodita in nista resna, drugo pa je, če živita skupajin si ustvarjata skupno prihodnost…
če gre nekaj iz moje denarnice, gre v skupnem gospodinjstvu avtomatsko iz druge denarnice.
najbolj cool je, da da vsak isti delež svojega zaslužka v gospodinjsko blagajno, rečmo 60% svoje plače on, 60% ona, al pa 80% vsak, pa se potem plačajo krediti, položnice, dopusti, hrana in stvari za otroke iz tega. tistemu, ki več zasluži sicer absolutno več ostane, ampak je v absolutnem znesku dal tud več v proračun…
mora bit pa tako, da lahko
ima ženska nekaj svojga dnara, da se ma fino pri frizerju, kozmetičarki in tako dalje in da
ima moški nekaj svojega dnara, da lahko ženko pelje ven na večerjo
če nimaš funnky business postrani (perilo, večerje, nakit za ljubico) nimaš tako kaj za skrivat….
14.02.2008 ob 16:03
skupen proračun je meni čisto logična stvar, in ne razumem kako se eni tako fehtarijo. kot da ženi/možnu ne zaupaš da neboš dobil denarja.
.... pravi,
14.02.2008 ob 17:33
zenske hocejo biti emancipirane, enakovredne in ne vem kaj se vse, pri teh vprasanjih bi pa vseeno rajsi videle, ce moski placuje pijaco, ce jih moski preskrbuje z denarjem itd. Zdaj se bo treba pocasi odlocit drage gospodinje, al smo enakovredni in pustimo za sabo tiste obicaje, ko je zenska bla doma in je moski priskrbel ves denar, al pa gremo nazaj v to,.. Najbolj mi grejo na zivce kes picke, ki mislijo da jim more moski stalno pijaco placevat ze zato ker je to kao gentlemansko??? NE recem ce gres na pijaco enkrat oz. prvic, ce pa hodis 3x na teden pa ne vidim nobenega razloga, zakaj bi placeval moski,..
14.02.2008 ob 18:50
ne vem, če je bila ravno to tema pogovora, ampak če smo že pri tem… tudi ko sem še imela veze z moškimi, mi ni bilo ok, da je vedno on plačeval (čeprav sem imela enkrat fanta, ki se mu je to zdelo obvezen del najine veze, mene pa je naravnost utesnjevalo in mi dajalo občutek, da sem njegova lastnina oz. da bi me rad postavil v to vlogo - lastnine, namreč)… in skupne finance v gospodinjstvu zame nikakor ne pomenijo tega, da pa zdaj en partner (oz. moški v tvojem primeru) nosi ves denar v hišo… če oba delata, pač oba nosita denar v skupno blagajno, in tisti trenutek, ko zadeva pride v hišo postane njuna/najina in potem ni več važno ali sem jaz prispevala 300 EUR in ona 500 EUR ali obratno, če morava nekaj kupit, za kar potrebujeva n-EUR, jih bova pač vzeli iz skupnega budgeta in se ne bova pred tem pogajali, kdo bo komu moral še kaj vrnit za to… če je denar tam in se obe strinjava, da nič življenjsko pomembnejšega trenutno na vidiku, by all means…
14.02.2008 ob 19:15
Seveda, da nihče ne govori o tem, da mora moški vse plačevat
Tudi sama bi se počutila dokaj blesavo, če bi za vse stvari plačal fant, itak da je fer, da tudi ženska kdaj pa kdaj odpre denarnico.
devon, tvoj primer je pa res čuden in skorajda ne morem verjet, da kaj takega obstaja.
Govorim bolj o primerih, ko že živita skupaj in vlagata v isto gospodinjstvo ter iste otroke.
horaci pravi,
14.02.2008 ob 20:10
Skupna blagajna ok. Kaj pa storiti če je eden od partnerjev nagnjen trošenju preko zmožnosti ?
14.02.2008 ob 20:45
Horaci, dobro vprašanje.
14.02.2008 ob 22:07
Tri variante:
1. probaš mu malo odpret oči glede računice
2. oči si odpre sam, ko vidi mesečni minus ali bankrot
3. zapleniš mu ves denar in si ti financ-minister za oba
Unforseen pravi,
14.02.2008 ob 23:27
Rezultati:
1. Misli, da je sam zase dovolj pameten, da bo že vedel kako se stvarem streže
2. Ko vidi mesečni minus, ga nič ne strezni. Saj bo desetega plača, obresti na računu pa so itak minimalne.
3. Nemogoča možnost.
Tisto zgoraj o nesposobnosti kavalirstva pa bom obdelal kdaj drugič, ko bo tema temu primerna.
15.02.2008 ob 13:12
100 ljudi, 100 čudi… Vse variante so možne, odvisno od partnerjev.
Pri nas ni problema, ker služim samo jaz in sem tako kapo di banda in vse plačujem jaz.
15.02.2008 ob 15:43
Unforseen, potem pa ni mu pomoči
nordstar, a ste se tako skupaj sami odločili ali je tako zato, ker tako mora bit zaradi drugih stvari?
rabarbara pravi,
15.02.2008 ob 19:35
Tinamalina, ni samo razlika med balkanci in Slovenci,
je tudi razlika med Slovenci in Slovenci. Pri nas,
v Prlekiji, nikoli ne plačujemo vsak svoje pijače.
Vedno se plača runda. Enkrat eden, drugič drugi.
rabarbara pravi,
15.02.2008 ob 19:37
Glede denarja med partnerji pa se mi zdi nekaj najbolj
normalnega, da je denar skupen. Kdor zasluži več pač
prispeva več. Če ni tako, potem partnerstvo ni pravo.
Buba pravi,
16.02.2008 ob 15:28
Tri variante:
1. probaš mu malo odpret oči glede računice NEMOGOČA VARIANTA
2. oči si odpre sam, ko vidi mesečni minus ali bankrot DOKLER NE PRIDE SKLEP O IZVRŠBI IZ SODIŠČA NEMOGOČA VARIANTA
3. zapleniš mu ves denar in si ti financ-minister za oba THAT`S THE WAY TO GO
17.02.2008 ob 21:58
rabarbara, mogoče pa je iz mojega pisanja razvidno, da imam večinoma stik z gorenjci hehe
Je pa res in prav imaš glede Slovenci-Slovenci… bolj kot greš proti vašim koncem, bolj so ljudje odprti, preprosti in veseli.
Buba, potem se najbolj strinjaš s 3?