23.06.2008
Kosmati moški vs. obriti moški (kaj pa moti ženske?)
O ženskah ter njihovi poraščenosti oz. gladkosti je bilo že ogromno govora povsod. Pri omenjeni temi ponavadi pridejo na dan pazduhe, brčice, noge, roke in seveda moška najbolj priljubljena tema - mednožje.
Kaj pa moški?
Zdi se mi, da je skozi zgodovino zrasel interes za estetiko dlak oz. poraščenosti telesa tudi pri moških, ne le pri ženskah. Včasih je bila seveda možatost na prvem mestu. Brada, lasje in dlake na sploh niso bili nobena estetska ovira in skrb za odstranjevanje je bilo bolj sekundarnega pomena. S pojavom medijev pa je po mojem mnenju skrb za brado dobilo nov pomen. Namreč urejen moški je bil tisti, ki je bil na TV obrit in tako je veljalo tudi na splošno v družbi.
Porno filmi so področje zase. Tudi tam je opaziti trend prehajanja od dlakavosti proti gladkosti. V starih porno filmih so moški veliko bolj kosmati. Danes pa akterji posvetijo veliko pozornosti tako dlakam na zgornjem delu telesa kot tudi pod pasom, kar zahteva posebno debato. Za razliko od poraščene ženske, ki bi v današnjem času s svojo sproščenostjo šokirala, pri moških to ne drži. Poraščen ali neporaščen…dovoljeno jim je vse. Ostane le presoja žensk ali je slika okusna ali ne. Prepričana sem, da bi večina žensk izglasovala obrita moška mednožja. Ali pa bi si želela, da jih preseneti vsaj urejeno ‘grmičevje’ in ne ‘naravni gozd’. Si ženske upate svojim moškim izražati želje po njihovi gladkosti? Je možno, da bi bila katera zaradi fantove ‘frizurice’ cel čas po tihem nesrečna? Mu kdaj dovolite, da on poskrbi za vaše dlakice in vi za njegove?
Se vam kaj glede moških dlak gabi? Vam je kaj posebej sexy in prvinsko privlačno? Kaj pa dlake na hrbtu?
Če smo že pri sramnih dlakah - prepričana sem tudi, da bi večina moških takim željam kontrirala ter odgovorila, da imajo raje če so stvari take kot jih je dala mati narava. …ali se motim? So moški dan danes za svoje partnerke veliko bolj pripravljeni poskrbeti za svoj grmiček?
Pa britje pod pazduhami? Ko je eden izmed stanovalcev v v hiši Big Brother dvignil roko, se je pokazala njegova skrb celo za pazduhe. Namreč pod njimi ni bilo niti ene dlakice. Počnejo to moški pogosto? Je razlog manj potenja ali estetika?
Kaj pa moški, ki se depilirajo po prsih brez kakšnih športnih razlogov? Bi se jim lahko reklo metroseksualci? Seveda obstajajo ženske, ki jim je gladko telo brez dlak po prsih všeč. Po drugi strani pa obstajajo tudi take, ki jim to izgleda infantilno in si oči sprostijo le na dobro poraščenih moških prsih, saj jim to predstavlja pravo moškost. Robatost in seksapil.
So kosmati moški bolj moški?
In še nekaj - ste kdaj videli črnca, ki je močno poraščen po prsih? Jaz ga namreč nisem.
Zanimiva vprašanja, na katera si želim čim več vaših iskrenih mnenj in odgovorov. Punce, dajte si duška.
23.06.2008 ob 14:22
Js sm za ta kosmate.
23.06.2008 ob 14:25
Je padla odločitev na podlagi slike nagega Burta?
Šnuja pravi,
23.06.2008 ob 14:40
Hm..popolnoma depiliran dečko me definitivno odbija. Če bi želela razložit zakaj, se bom najprej morala za kak teden sest v kot in močno razmišljat. Preprosto mi ne »sede«. Morda res deluje infantilno (in nedoraslost zagotovo ni tisto kar iščem) Prav tako mi ne »sede« izrazito kosmata izpeljanka temnolasca. Kako zelo všeč mi bodo tiste variante vmes, pa je, tako kot vedno, odvisno predvsem od tega kaj ima fante v glavi.
23.06.2008 ob 14:48
Šnuja, izogibaš se konkretnosti, ampak po odgovorih lahko presodim, da imava nekako enako kategorijo okusa
Šnuja pravi,
23.06.2008 ob 14:58
konkretnost je lahko hitro..emmm
…. omejujoča 
..
in zmerno svetlolas. (I have a hate thing with black hair )
Najbolj mi je všeč moj dečko - dostojno čupav, da ga pozimi na snegu ne zebe
Burt definitivno ni po mojem okusu, tisto nad njim pa še manj.
23.06.2008 ob 15:01
Aaa Šnuja, no vidiš… tukaj pa nisva na istem okusu. Jaz sem tistega temnolasca malo drugače razumela
Cencamarina pravi,
23.06.2008 ob 15:07
Če so že dlake vidne na obrazu, mi je všeč, če so lepo pristrižene/pobrite. Se pravi, brčice ja, mustače ne. Enako z bradico. Lepa in negovana, kratka, ja, Anton aus Tirol brada pa ne.
Ostale dlake me ne motijo, razen če je ubogi revež kosmat kot kakšen primat. To ni najbolj privlačno, če je pa fajn dec, me tudi to ne bi motilo. Kar se tiče intime, mi je veliko bolj všeč, če ima dlake tam dol pobrite ali skrajšane. Poskusila sem oboje in pobrito je pač boljše, ne izgubljam se v goščavju, ne vlečem si dlak iz ust (bljak), skratka lažje in manj moteče je. Če je treba, tudi izrazim željo, da se spodaj uporabi “kosilnica”… Večinoma ni težav pri tem. Zakaj si kdo ne bi želel obriti mednožja, če partnerja moti?
23.06.2008 ob 15:10
Anton aus Tirol heheh
Torej gledaš na stvar ne le z estetskega, ampak tudi s funkcionalnega vidika.
Kaj veš… nekateri moški pravijo, da je to le babje opravilo in da se pravi moški ne brije.
katarina pravi,
23.06.2008 ob 15:18
jaz sem za ljubavni tepih, za poraščeno moško telo, za ravne dlake, za igranje z njimi, za poraščenost povsod.
kva čem, jaz sem tut natur, pa svoji k svojim. 
23.06.2008 ob 15:19
katarina, si nikoli in nikjer na telesu ne zaželiš malce gladkosti ali skrajšanosti?
23.06.2008 ob 15:22
Jaz se obrijem le, če si moja punca to želi. Drugače se ne bi.
Na slikah pa sem tudi jaz za Burta. Oni ta drugi je preveč infantilen.
23.06.2008 ob 15:30
Medved je kralj živali
katarina pravi,
23.06.2008 ob 15:31
tina: verjemi, da sem imela veliko in takih in takih in poleg poraščenega se jaz počutim ženska, poleg vseh ostali pa … nisem ravno ženstveno ženska.
23.06.2008 ob 15:39
iztok, lepo. Upam, da tudi ona poskrbi za tvoje želje.
tecnstrdesc, mene so učili, da je to lev… po glavi poraščen, po telesu ne
katarina, potem pa si lahko predstavljam kako fino bi se počutila poleg suhcanih kolesarjev z obritimi nogami ali pa s kakim metroseksualcem, podepiliranem do zadnje dlake na prsih
Aja, katarina… mora bit kosmat tudi hrbet, če si že taka zagovornica poraščenosti?
23.06.2008 ob 15:43
Saj res, Tina, kaj pa je tebi všeč. Tega pa nam še nisi izdala?
Glede črncev, če si videla Rockyja, si videla, da je imel Carl Weather, ki je igral Apolla Creeda zelo kosmate prsi.
maja2 pravi,
23.06.2008 ob 16:02
Tudi meni sedejo (ali pa jaz njim v naročje :-D) malo dlakavi moški. Če so kot goliči, ni taprav filing, še posebej če imajo mičkeno rito. Preveč deško … Ni mi tudi kul, da se kdo odloči, da se bo bril po prsnem košu/hrbtu/ostalem, pa mu sčasoma začenjajo bost ven dlačice, ki so veliko bolj nadležne kot pa normalno dlakovje. Toliko od mene.
23.06.2008 ob 16:31
iztok, hvala za podatek. Sem gledala.
maja2, eeeh majhna, koščena rit tudi meni ni sexy
pepi pravi,
23.06.2008 ob 16:44
Kosmat sem po hrbtu in celo členkih, pa se mi ne da briti. Po jajcih pa se…
23.06.2008 ob 17:13
No, to je za nekatere ženske že kar uredu…
arabella pravi,
23.06.2008 ob 18:52
Meni so všeč čimmanj kosmati moški. Tako da tale tazadn…no go…
Samo ne bom rekla, da želim da se brijejo, ampak mi je nartabolš, če so že po naravi taki.
In če moški zahtevajo (želijo), da so ženska mednožja pobrita oz. urejena, potem lahko rečem, da sama isto želim za njihova mednožja.
Pa naj še katera reče, da dlaka v ustih ni fuj in fej…
In urejanje frizuric je lahko vzajemno.
23.06.2008 ob 19:49
arabella, brez dvoma bi se ženske strinjale s tabo glede dlak in frizuric
23.06.2008 ob 19:56
brez dvoma tudi ne
se n spomnim, da bi kdaj kakšno dlako pojedla, če smo pa že pri tem, pa so tudi lasje moteči, a ne. 
ali naj si dolgolaske damo kapo na glavo, da ne bomo z lasmi opletale po faci. 
ah ne, dolgi lasje so fukiš, ostale dlake so pa bljak …
no, pa sej se boste postarale in odrasle.
oz. našle drugo prioriteto v partnerski zvezi.
tina: nisem zagovornica dlakavosti, zagovornica NARAVNOSTI sem. to ej razlika. če je tudi po hrbtu kosmat … pa kaj potem? tisto, ki jo motijo dlake, naj si išče fantka, tisto, ki so ji všeč odrasli moški (in ne poznam moškega 35+ let, ki ne bi bil vsaj nekaj kosmat), pa išče moškega. pika.
Oki pravi,
23.06.2008 ob 22:36
“Namreč urejen moški je bil tisti, ki je bil na TV obrit”
Khmmm, a ne bi začeli raje pri starih Egipčanih par tisoč let pr.n.št, kjer so si tako moški (vsaj višji sloji) kot ženske depilirali vse telo, z obrvmi vred? (ja, tiste umetelno zakrivljene obrvi so imeli narisane, ne naravne!) Oba spola sta nosila lasulje. Bogate dame iz pravih las kakih 15letnic, revne kmetice pa so imele lasulje iz rastlinskih vlaken, najbrž kar papirusa.
Pravzaprav ne, ker bi morali začeti pri ledeni dobi - a ne bi bilo logično, da bi mrzle zime pri jamskem človeku dajale prednost ne manjši poraščenosti v primerjavi z opicami, ampak večji? Hec je v bolhah, ušeh in vsej ostali golazni! ko se je enkrat izumila obleka, so postale vse dlake nepotrebne! Še vojaške rekrute se je začelo striči na balin bolj zaradi uši kot česa drugega.
OK, skok naprej do starih Rimljanov - ti so bili za razliko od starih Grkov, ki so imeli negovane bradice, prvi, ki so uvedli moško britje.
Sedaj pa lepo postajamo vsi pedofili! Lepotni ideal ženske je postmenarhična bejba, še dobro, da so postavili spodnjo starostno mejo na izborih za miss, ker bi sicer vsa javnost videla, koliko je ura.:D
Kar se logično nadaljuje do moških, ki moramo tudi biti obriti in po novem še depilirani, da bomo na isti starosti lepotnega ideala
Nekega dne bomo na tak način mogoče celo prišli spet do starih Egipčanov, ampak dvomim, da taki detajli vplivajo na kaj več kot intenzivnost wet dreams.
Recimo moja bejba pravi, da tipi moramo imeti nek “ljubavni tepih” in da bi se ob stiku z gladko/depilirano kožo počutila kot lezbijka!
24.06.2008 ob 06:24
Oki je vendarle priznal, da je zaseden. Uf, sem se že ustrašil, da nam bo prevzel našo Tino Malino
Rok-11 pravi,
24.06.2008 ob 08:48
Tudi jaz sem za naravno - in če je treba le malo prirejeno. Tudi pri ženskah - čisto zdepilirane izgledate kot dojenčki in takega raje potrepljaš po ritki in ga pošlješ igrat…
Zdaj pa resno - mnenje je odvisno od naše naravne danosti, a ne? Nekaj je estetika, ampak neglede na to se po hrbtu ne morem obriti/zdepilirati/urediti sam. Pa po ramah tudi ne. In lahko mi verjamete, da bi zgledalo več kot le smešno, če bi bil urejen le tam, kjer dosežem.
Pa še vprašanje: Ali se res kdo ki se brije pod pazduhami in med nogami poti manj?
Kadar pobrijem ali vsaj uredim mednožno sceno, je potenja in lepljenja le več in ne manj. Vsaj moja izkušnja je taka.
Oki pravi,
24.06.2008 ob 11:09
Iztok: “nam bo prevzel” - ne vem, kakšne skupinske scene načrtujete s Tino, ali pa bi moral uporabiti ednino (aja, ona ima v wet dreams trojico!)
Pri čemer zate očitno ni ovir, da je Tina zasedena, hahaha
Rok-11: pazduhe in mednožje so za razliko od ostalega telesa (z izjemo las) obdržale dlake, ker so na teh mestih namenjene izhlapevanju izločkov, kar poveča učinkovitost hlajenja. Spodaj pa ob tem najverjetneje tudi izhlapevanju spolnih feromonov, kar nam jih še sploh ostalo. Depilirana mesta se enako znojijo, samo znoj z gladke površine scurlja dol, namesto da bi na dlakah izhlapel.
24.06.2008 ob 11:23
Oki, men se ves čas zdi, da imaš ti neke skrivne načrte
Oki pravi,
24.06.2008 ob 11:42
“Skrivni načrti s Tino”, ne sliši se slabo. Naslov je, zdaj mi moraš dati še kakšno idejo za vsebino, kaj naj bi obsegali. Hmmm, skupen dolg pohod v hribe z zbiranjem visokogorskih primerkov žuželk?
24.06.2008 ob 11:46
Oki, zvit si, saj veš, da nad 1000 metri ni greha. Kaj na to poreče tvoja punca, pa ne vem
Oki pravi,
24.06.2008 ob 12:00
Iztok, enkrat pišeš o 100% zasedenosti, drugič o tem, da nad 1000m ni greha, meni se to tolče eno z drugim (in se z nobenim ne strinjam).
24.06.2008 ob 13:25
Oki, ne govorim zase, govorim zate !!!
24.06.2008 ob 17:49
Oki, Egipčani…točno. Pa poraščeni Grki, itak.
mnenje tvoje bejbe pa kar razumem.
Res je… o zgodovini česarkoli (razen sebe pa še to vprašanje) vem bore malo, priznam
Rok, predvidevam da pri ženskah govoriš o dotičnem mestu… tudi sama bi imela pri ženskah raje malce naravno kot pa dojenčka, če bi bila moški.
Glede hrbta ti ne znam svetovati drugega kot da prosiš svojo/kako punco za pomoč…to je res jeba, ja
Glede potenja ti je odgovoril Oki, jaz pa pravim da s pravim deodorantom podepilirane pazduhe ostanejo ne le brez tistih madežev na majicah, ampak tudi bolj dišeče. V formuli imam glede pazduh namreč tako formulo dlake=potenje in neprijeten vonj, ne vem zakaj.
24.06.2008 ob 21:57
sem za kosmate
vedno. razen hrbet….dlake na hrbtu so men osebno ena najbl nagravžnih stvari na svetu.
zakaj? ne vem. to je neki kar mi je blo vedno všeč 
da se lahk igram z njimi medtem k moja glava počiva na njegovi rami… 
sicer sta pa ljubavni tepih pa kurcpotka obvezna
Unforseen pravi,
25.06.2008 ob 19:15
Kar se mene tiče, gre za moško depiliranje pod pazduho in po “jajcih” zgolj za funkcionalnost.
Pod pazduho se pobrijem potem, ko je vse sranje, ki se nabere tam že nadležno odstranjevat. Če dlak ni… Samo malček bolj zmočiš in pobrišeš. Tam spodaj pa je vse po želji. Še meni ni všeč, če mora dečva moje dlake pljuvat po tleh, ker ni fajn.
Tistih pet dlakic, ki jih imam po prsih pa kar naj bo
Eva pravi,
25.06.2008 ob 21:06
Če bi se dal zbirat oz. zmišljevati bi pri meni šlo takole: dlak pri moškem OBVEZNO NE SME BITI pod pazduho, trebuh in hrbet. Roke in noge so seksi mal kosmate.
Oki pravi,
25.06.2008 ob 23:51
LOL, Eva, a taki tipi ne bi zgledali malo čudno/nenaravno? Vraga, vse punčke so nore na pliškote in ne na neke gladke igračke, pa kam se to v nadaljevanju izgubi?
Si predstavljate, kakšni bi bili popolnoma naravni? Ženske nikjer depilirane ali pobarvane, nenaličene, nepostrižene, netetovirane, in moški enako naravno kosmati, z dolgimi nepobritimi bradami in dolgimi lasmi? Brez umetnih vonjav deodorantov in ostalega kozmetičnega sranja? Čista, surova energija!?
Pri vseh lamentih na to temo (ženskih ali moških) mi pride na misel samo tista balkanska ljudska modrost:
“Lošem k***u i dlaka smeta!” (Hmmm, pri ženskah najbrž “k******su”…)
Rok-11 pravi,
26.06.2008 ob 19:49
He, he,… dobra!
Kolikor pišočih, (skoraj) toliko mnenj. Torej je še najboljše, da se vsak uredi tako, kot je njemu (njej) všeč.
@Tina: Ja, glede žensk sva se razumela.
Me pa nekaj preseneča; ženske imate izgleda zelo izdelana osebna mnenja kje dlake ja in kje dlake ne. V čem je finta? In kje začne iti v skrajnost a la “Dlake po levem kolenu OK, po komolcu pa Fuuujjj!
“Dlake po rokah fajn, po ramenih BLJAK!!!”
Samo za zadnji primer… kje se pa začne rama in konča roka? Naj tip tam (kjerkoli že to je) naredi “lep raven rez” ali bi se moral ukvarjati tudi z elegantnim čim-manj vidnim prehodom?
In JA, tole na koncu je hec. Da bi se bolje videlo do kam močna mnenja lahko privedejo
27.06.2008 ob 14:57
Nika, zdaj si me pa ornk nasmejala in še nekaj novega naučila hahahah kurcpotka
je fajna, ja, se strinjam 
Unforseen, torej ‘tam spodaj’ moški to delate ne zaradi funkcionalnosti, ampak bolj zaradi ustrežljivosti ženskam?
Eva, taki pa so po moje redka redkost
Oki, to si predstavljam le v primeru, da bi vsak živel na svojem samotnem otoku
Rok, vsak ima svoj okus in svoje fetiše glede dlak, potem pa pride do teh močnih mnenj
Unforseen pravi,
27.06.2008 ob 16:03
A ni tako? Zaradi sebe se že ne bi šel še tam frizirat. Koga briga, kakšno je spodaj?
Aja, ženske…
Rok-11 pravi,
29.06.2008 ob 19:58
Ja, Unforeseen ima prav. Za ženske delamo čuda!
Nisem čisto prepričan kaj bi, če ne bi bilo nobene ženske naokrog. Npr. na zapuščenem otoku… Najbrž bi raje hodil okrog zaraščen, ker (kot je zgoraj omenil Oki) to omogoča boljše hlajenje. Vsake toliko enkrat pa pobrit - zavoljo spremembe.
Kaj pa punce? Če bi bile v taki situaciji - zapuščeni otok & stuff?
Oki pravi,
29.06.2008 ob 21:56
Rok, pozabil si še vprašat, kakšen bi bil njihov odnos do tega, pa recimo še do ličenja obraza, če se v javnosti ne bi smele kazati z odkritimi pazduhami in obrazi, kar je recimo praksa v konservativnem islamu
29.06.2008 ob 22:34
Rok, ne delate čuda za ženske. Delate čuda za to, kar ženske ponujajo (v zameno)
Ženske bi se verjetno še naprej depilirale za vsak slučaj, če kak izgubljen moški zaluta na otok
Oki, kolikor sem jaz informirana v islamu pod vso to rjuho zelo skrbno posvečajo pozornost svojim dlakam
Rok-11 pravi,
30.06.2008 ob 16:35
He, he,… pa smo tam… Za sočloveka, pardon so-žensko ali za možne užitke?
Vsakega malo - je moje mišlenje. Nekateri moški kdaj mislimo na ženske tudi kot na soljudi, ne le kot poti do nadaljevanja rodbine.
P.S. Dobro izmotavanje! Pa vzemi kakšen drug primer, kjer sigurno ne bi bilo nobenega moškega naokrog
30.06.2008 ob 21:53
Verjamem, da bi se marsikatera zapustila, ja
…sploh če ne bi bilo nikjer daleč naokoli nobene trgovine z britvicami.
Živa pravi,
2.07.2008 ob 14:23
hehe….zabavni komentarji…pa sm se odločla še sama komentirat.
prvo kot prvo; kurcpotka so mene učili, da se ji reče fukšpura…
kakorkoli, te dlakice so hudo kul. sicer sem tud sama pristaš zlate sredine in tudi meni niso ravno všeč dlake po hrbtu.
in fantje, če pobrijete z mašinco na kakšen milimeter dolžine, potem NE srbi. 
zaradi funkcionalnosti je pa res super, če ima fant tisto sračje gnezdo spodi pobrito, da se ti zaradi vsake skodrane dlake ne sproži refleks bruhanja.
je pa tudi res, da ko si enkrat zaljubljen in imaš nekoga rad, te pač ne moti, če je malo bolj ali malo manj poraščen…jaz se rada igram tako z lasmi kot z dlakami na prsih…
pa še to, par dni stara bradica je sexy…ne vem, zakaj nihče še ni omenil tega.
kar se tiče pa lastnega urejanja…ličil ne uporabljam sploh in moja 3 leta stara maskara pride na vrsto le ob kakšni poroki ipd.
dlake pa…jah, tud ko sm brez fanta, urejam, in to preprosto zato, ker sem se navadla…in me sicer moti. res je bolj higienično.
Rok-11 pravi,
3.07.2008 ob 14:04
No, evo… pa smo še pri bradici
Mene so punce učile da izgleda sicer fajn, ampak bode, praska in kar je še podobnih izrazov. Ena jo je celo parkrat primerjala s “šmirgl-papirjem”.
A imate punce kakšen konsenz glede tega?
4.07.2008 ob 18:51
Živa, hvala za iskreno mnenje, ki je kot vidiš fantom prišlo do živega
Rok, seveda brada bode in praska, ampak tiste, ki so pristašice kosmatosti in brade, to z lahkoto spregledajo in se na to ne ozirajo kaj preveč